青田县| 和平县| 遂平县| 凌源市| 博湖县| 沅江市| 太和县| 玛沁县| 彭阳县| 柞水县| 宣武区| 海宁市| 长沙市| 广汉市| 八宿县| 巫山县| 福建省| 苗栗县| 铜川市| 盐边县| 永和县| 嵩明县| 龙口市| 治多县| 松江区| 安陆市| 盐池县| 阿拉善盟| 涞源县| 潍坊市| 平和县| 姜堰市| 兴国县| 保亭| 杭锦后旗| 上林县| 长治县| 新郑市| 武宣县| 吉木萨尔县| 都昌县| 平邑县| 逊克县| 德安县| 佛学| 修水县| 浦北县| 襄汾县| 上饶县| 博乐市| 防城港市| 新竹市| 闵行区| 隆回县| 信阳市| 洞口县| 噶尔县| 乐平市| 铁岭市| 稻城县| 手机| 渑池县| 泾川县| 隆安县| 宁德市| 庆元县| 磐石市| 开封市| 舟曲县| 光山县| 南江县| 武城县| 万安县| 航空| 筠连县| 工布江达县| 阿坝| 正安县| 凤山县| 南丹县| 萝北县| 漳平市| 信宜市| 武胜县| 梨树县| 巫山县| 利津县| 临夏县| 宜昌市| 昭觉县| 高雄市| 苏尼特右旗| 常德市| 阳西县| 舞阳县| 苏尼特左旗| 惠东县| 南安市| 当阳市| 佛坪县| 阿克| 汤原县| 连云港市| 六枝特区| 花莲县| 黄石市| 深圳市| 通许县| 西华县| 姜堰市| 磐安县| 盐津县| 确山县| 拉萨市| 肇庆市| 镇远县| 沽源县| 寿阳县| 鹿邑县| 芷江| 龙陵县| 湖州市| 武城县| 那曲县| 明水县| 岗巴县| 化州市| 汉中市| 桦川县| 柘荣县| 绿春县| 泽州县| 泰宁县| 应用必备| 江津市| 农安县| 哈巴河县| 竹山县| 巴林左旗| 龙陵县| 华宁县| 湖州市| 涪陵区| 新竹市| 彭阳县| 张家界市| 桑植县| 浦江县| 阿合奇县| 毕节市| 长春市| 皋兰县| 襄樊市| 赫章县| 克东县| 上林县| 宜州市| 凭祥市| 四会市| 阜宁县| 九寨沟县| 江安县| 老河口市| 泰和县| 台东市| 廉江市| 临夏县| 景谷| 柳州市| 昭通市| 邛崃市| 固镇县| 松潘县| 澄江县| 夏邑县| 沁阳市| 嘉荫县| 田东县| 简阳市| 兴和县| 桐城市| 开鲁县| 庄河市| 黎川县| 北票市| 沁源县| 平安县| 易门县| 桃园市| 永新县| 崇阳县| 咸丰县| 麻阳| 永城市| 英吉沙县| 宁化县| 庆云县| 尼勒克县| 彭山县| 肇庆市| 原阳县| 都兰县| 新民市| 和田市| 辉南县| 广宗县| 黄骅市| 昌都县| 兰西县| 肇州县| 科技| 宜宾县| 宁晋县| 旬邑县| 定结县| 宜昌市| 宿迁市| 纳雍县| 郴州市| 固镇县| 香河县| 白城市| 蓬莱市| 阿拉善左旗| 前郭尔| 和静县| 满城县| 太谷县| 琼海市| 城固县| 花垣县| 卓资县| 乌拉特中旗| 麻栗坡县| 赤城县| 镇江市| 怀宁县| 冀州市| 麻城市| 乌兰浩特市| 黔西| 嫩江县| 旺苍县| 宣化县| 天等县| 泾川县| 肥东县| 安阳市| 前郭尔| 嘉荫县| 东海县| 乐平市| 伊吾县| 神木县| 正镶白旗| 洪湖市|

外媒认为投资中国的时刻已经到来

2018-10-22 19:47 来源:搜搜百科

  外媒认为投资中国的时刻已经到来

  马克思主义哲学认为上述五种传统西方历史观的局限,就在于它们均未能看到全部社会生活的实践本质。为解决农村“小生产”和“大市场”矛盾,可以通过进一步深化农业经营体系改革和农业科技创新,在家庭经营基础上,实施新型经营主体培育工程,着力培养一批专业大户、家庭农场、专业合作社、重点龙头企业或现代农业产业联合体。

这样做,能够使读者更加深切地感受到新中国诞生在实现“中国梦”历程中的划时代意义,更加深切地感受到当代中国同历史上的中国的密切联系。为进一步增强国家社会科学基金的影响力和透明度,提高基金管理工作科学化、规范化水平,全国哲学社会科学规划办公室首次组织编写的《国家社会科学基金年度报告(2012)》日前正式由学习出版社出版发行。

  当时各报都急需稿源,激烈的市场竞争最后终于使稿酬制度化,从而为作者队伍的形成,为小说特别是短篇小说的创作繁荣在物质层面提供了保障。但作为接受国一方的泰国,并非一味被动地接受。

  中国古代专制政体、科举制度、儒道哲学和思维方式等常被视为束缚科技发展的因素。结果表明,这批项目总体进展顺利,阶段性成果丰硕,产生较大社会影响。

提升文化自信的范围、渠道和手段无疑非常广泛,如经济社会发展、自然科学进步、文艺创作繁荣等,都可推动文化发展、提升文化自信,但从作用和影响来说,哲学社会科学对文化自信的影响和提升更直接、更巨大。

  习近平总书记在党的十九大报告中郑重提出:“中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位”。

  在创新驱动、产业结构调整等背景下,人口老龄化加剧了劳动力市场的治理难度。这么多家日报以及刊物都要刊载小说,创作或翻译者毕竟有限,一时间稿源便成了大问题。

  波特指出,企业的每一项生产经营活动都是创造价值的活动,企业的一切互不相同但又互相关联的生产经营活动,形成了创造价值的动态过程,这项动态过程称为价值链。

  我们的艺术家、文艺工作者要深入生活,扎根人民,加强现实题材创作,提升文艺原创力,不断推出讴歌时代的精品力作。各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团哲学社会科学规划办公室及全军哲学社会科学规划办公室(以下简称省区市社科规划办),以及中央党校科研部、中国社会科学院科研局、教育部社会科学司(以下简称在京委托管理机构),受全国社科规划办委托,协助做好本地区本系统国家社科基金项目申请和管理工作。

  马克思主义哲学基于物质生产实践对人类历史展开的前提和基础意义,指出作为一种历史现象,自由状况是由现实生产方式的性质所直接决定的,只有科学揭示现实物质生产过程的运行机制以及生产方式的内在演变规律,通过先进阶级的力量改变不合理的所有制关系,推进历史进入到共产主义阶段才能最终实现人的自由,这显然为人类真正把握自由问题提供了一把钥匙。

  漕船的保有量至少在一万五千艘以上。

  “梵呗”和唱导属于印度佛教文学现象,作为文学文类属于说唱文学,与一般的叙事文学相比已经具有异质性。中国共产党强大的文化领导力,是由自身的政治属性与创新实践能力决定的。

  

  外媒认为投资中国的时刻已经到来

 
责编:神话
新房

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2018-10-22 08:20
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰桔子社

重庆好玩的亲子公众号

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
230万元/套
120万元/套
6500元/m2
9500元/m2
27万元/套
8000元/m2
4700元/m2
300万元/套
沙坪坝区 旅游 新闻 申扎 洮南
铜梁 永靖县 云浮市 乌拉特前旗 黔江
人事考试网